ब्लेड चुपके (2016 के अंत में)

अधिक जानकारी प्राप्त करें

83 अंक

Engadget

83

समीक्षक

अभी तक स्कोर नहीं किया

उपयोगकर्ताओं

अभी तक स्कोर नहीं किया

मुख्य चश्मा

• टाइपअल्ट्रापोर्टेबल
• बंडल ओएसखिड़कियाँ
• प्रोसेसर की गति2.7 गीगाहर्ट्ज
• वीडियो आउटपुटHDMI
• सिस्टम रैम8 जीबी
• संकेत यंत्रट्रैकपैड

से ,399.99

अभी खरीदें

सार

अधिक जानकारी प्राप्त करें

85 अंक

Engadget

85

समीक्षक

अभी तक स्कोर नहीं किया

उपयोगकर्ताओं

अभी तक स्कोर नहीं किया

मुख्य चश्मा

से 9+

जब तक मैं याद रख सकता हूं, मैंने एक ऐसे कंप्यूटर का सपना देखा है जो अस्तित्व में नहीं था: कुछ ऐसा जो मुझे कार्य दिवस के माध्यम से प्राप्त कर सके लेकिन घर पर गेमिंग पावरहाउस में भी बदल सके। दशकों लग गए, लेकिन वह पुरानी कल्पना आखिरकार हकीकत में ढलने लगी है। एलियनवेयर और एमएसआई से लैपटॉप बाहरी ग्राफिक्स डॉक के साथ खरीदे जा सकते हैं जो उन्हें डेस्कटॉप-क्लास जीपीयू की शक्ति देता है। इस साल की शुरुआत में, रेजर ने मेरे सपनों के लैपटॉप के लिए भी बोली लगाई थी - लेकिन इसके ब्लेड स्टील्थ ने मध्यम बैटरी जीवन के साथ ठोकर खाई और इसके साथी जीपीयू डॉक के बाजार में आने से पहले लॉन्च किया। हाल ही में कंपनी ने अल्ट्रापोर्टेबल को अधिक स्टोरेज और मेमोरी, एक तेज प्रोसेसर, एक उच्च क्षमता वाली बैटरी और ग्राफिक्स एक्सटेंडर के साथ अपडेट किया जो इसे इतना खास बनाता है: रेजर कोर। अब जब हमारे पास पूरा पैकेज है, तो यह समय चुपके को फिर से देखने और देखने का है कि क्या यह अपने वादे पर खरा उतरता है।

गैलरी: रेजर ब्लेड चुपके और कोर समीक्षा | 16 तस्वीरें

16

• 
• 
• 
• +12

Engadget स्कोरगरीब फीके अच्छा उत्कृष्टचाभी

रेजर ब्लेड चुपके (2016 के अंत में)से 99.99+

अभी खरीदें

83

पेशेवरों

• तेज प्रदर्शन
• लास्ट-जेन मॉडल की तुलना में अधिक रैम
• उत्कृष्ट स्पर्श प्रदर्शन
• बाहरी GPU डॉक के साथ हाई-एंड गेम खेलता है

दोष

• निराशाजनक बैटरी जीवन
• कोई मेमोरी कार्ड रीडर नहीं

सारांश

रेज़र ब्लेड स्टेल्थ एक अच्छी अल्ट्राबुक है, शायद एक बेहतरीन भी - लेकिन मध्यम बैटरी जीवन इसे अंतिम अल्ट्रापोर्टेबल लैपटॉप होने से रोकना जारी रखता है जो कि रेजर चाहता है।

Engadget स्कोरगरीब फीके अच्छा उत्कृष्टचाभी

रेजर कोर

85

पेशेवरों

• सरल सेटअप
• रेज़र ब्लेड लैपटॉप को डेस्कटॉप की शक्ति देता है
• मालिकाना कनेक्टर्स के बजाय एक खुले मानक का उपयोग करता है

दोष

• आपके डेस्कटॉप GPU का अधिकतम उपयोग नहीं करेगा
• अधिकतम प्रदर्शन के लिए बाहरी मॉनिटर की आवश्यकता है
• क़ीमती

सारांश

रेजर कोर आपको ब्लेड स्टेल्थ को गेमिंग पावरहाउस में आसानी से अपग्रेड करने की अनुमति देता है, लेकिन यह आपके डेस्कटॉप जीपीयू का अधिकतम लाभ नहीं उठाएगा।

हार्डवेयर

इससे पहले के हर रेजर ब्लेड लैपटॉप की तरह, अपडेटेड स्टेल्थ ब्लैक, एनोडाइज्ड एल्युमीनियम का एक अध्ययन है जो एक अनुकूलन योग्य एलईडी कीबोर्ड की चमक के साथ उच्चारण करता है। यह शायद ही कोई आश्चर्य की बात है - नया स्टील्थ इस साल की शुरुआत में सामने आए अल्ट्रापोर्टेबल रेजर के मामूली अपडेटेड वर्जन की तुलना में कम 'नया लैपटॉप' है। हां, अंदर एक नया प्रोसेसर और थोड़ी अधिक मेमोरी है, लेकिन यह सब मूल स्टील्थ के समान चेसिस में समाहित है। ऐसा नहीं है कि मैं शिकायत कर रहा हूं: अल्ट्राबुक पर रेजर का पहला कदम पतला, हल्का और अच्छी तरह से बनाया गया था। यह भी है।

ब्लेड स्टेल्थ एक अल्ट्रापोर्टेबल के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए आवश्यक प्रत्येक बॉक्स पर टिक करता है। यह अपने सबसे मोटे बिंदु पर सिर्फ आधा इंच मोटा मापता है, एक सिल्हूट के साथ जो धीरे से हथेली के आराम की ओर झुकता है। इसका वजन लगभग नगण्य है; यह आपके बैग में तीन पाउंड से कम (2.84 पाउंड, सटीक होने के लिए) जोड़ देगा। अपने सबसे चौड़े बिंदु पर 12.5 इंच पर, यह ज्यादा जगह भी नहीं लेगा। यह ठोस और टिकाऊ भी है - डिवाइस को एक उच्च अंत अनुभव देने के लिए सीएनसी मिल्ड एल्यूमीनियम चेसिस जैसा कुछ भी नहीं है।

जहां तक ​​लुक की बात है, रेजर ने हमेशा सूक्ष्म डिजाइन और विशिष्ट ब्रांडिंग के बीच एक महीन रेखा का पालन किया है। इससे पहले के सभी ब्लेड्स की तरह, स्टील्थ को आकर्षक मैट ब्लैक फिनिश में लपेटा गया है और एक चमकदार रेजर लोगो से सजाया गया है। और यह एक तरह से अच्छा है। शायद बहुत मस्त। रेज़र के पतले गेमिंग लैपटॉप के लिए, मानक ब्लेड डिज़ाइन भाषा चिकना और लगभग परिष्कृत दिखती है। लेकिन पेशेवर माहौल में, चुपके बाहर खड़ा रहेगा। मशीन को एक काम के रूप में दोगुना करने के बारे में सोचने वाले लोगों और गेमिंग मशीन को खुद से पूछना चाहिए, क्या अगले महीने की बोर्ड मीटिंग में स्टील्थ को गंभीरता से लेने के लिए आपके लिए बहुत बढ़िया लग रहा है? यदि उत्तर 'हाँ' है, तो रेज़र लोगो के पीछे की बैकलाइट को बंद करने और इसे स्टिकर से ढकने पर विचार करें।

ब्लेड स्टेल्थ के पतले फ्रेम पर कनेक्टिविटी के लिए बहुत जगह नहीं है, लेकिन पर्याप्त है। लैपटॉप के प्रत्येक पक्ष में एक एकल यूएसबी 3.0 पोर्ट, साथ ही दाईं ओर एक एचडीएमआई सॉकेट, और एक 3.5 मिमी हेडफोन जैक और बाईं ओर एक थंडरबोल्ट 3 कनेक्शन होता है। एक अंतर्निहित मेमोरी कार्ड रीडर जोड़ने की कमी, आप एक अल्ट्रापोर्टेबल से बहुत अधिक उम्मीद नहीं कर सकते। फिर भी, वह वज्र 3 कनेक्टर कुछ बहुमुखी प्रतिभा जोड़ता है; रेज़र कोर जीपीयू डॉक खरीदने वाले चुपके उपयोगकर्ता चार अतिरिक्त यूएसबी 3.0 पोर्ट प्राप्त करेंगे।

कीबोर्ड और ट्रैकपैड

स्टील्थ के चेसिस की तरह, यहां कीबोर्ड वही है जिसे हमने पहले देखा है - लेकिन यह आखिरी बार भी हो सकता है जब हम इसे देख रहे हों। मुझे गलत मत समझो: चुपके का कीबोर्ड काफी अच्छा है। इसकी पूर्ण-आकार की कुंजियाँ अच्छी तरह से फैली हुई हैं, टाइप करने के लिए आरामदायक हैं और यहाँ तक कि इसमें रेज़र की क्रोमा बैकलाइटिंग भी है, जो किज़ को 16.8 मिलियन रंगों में से किसी में भी चमकने की अनुमति देता है, साथ में छह एनिमेशन के साथ, बूट करने के लिए। यह एक खराब कीबोर्ड नहीं है, लेकिन रेजर खुद ही दिखा चुका है कि यह और भी बेहतर हो सकता है।

रेज़र ने ताज़ा ब्लेड स्टील्थ की घोषणा करने से ठीक पहले, इसने एक iPad केस का अनावरण किया जिसमें नई लो-प्रोफाइल मैकेनिकल कुंजियाँ थीं। यह एक नई तरह की प्रमुख तकनीक है जो संभावित रूप से लैपटॉप कीबोर्ड को पूर्ण आकार के मैकेनिकल कीबोर्ड का अनुभव दे सकती है - परिभाषित एक्चुएशन और रीसेट पॉइंट और 70 ग्राम पुशबैक बल के साथ पूर्ण। रेज़र ने हमें बताया कि रेज़र लैपटॉप की इस पीढ़ी में इसे बनाने के लिए नई प्रमुख तकनीक को बहुत देर से विकसित किया गया था, लेकिन हम इसे बाद में लैपटॉप में देख सकते हैं। यह कुछ ऐसा है जिसका मैं इंतजार कर रहा हूं; ब्लेड लैपटॉप पहले से ही एक बेहतरीन टाइपिंग अनुभव प्रदान करते हैं, लेकिन मैं इससे भी बेहतर कुछ के लिए ना नहीं कहूंगा।

सालों तक, मैंने मैकबुक प्रो के उत्कृष्ट ट्रैकपैड के लिए विंडोज-उपयोगकर्ता के उत्तर की खोज की - और रेज़र ने इसे मूल ब्लेड चुपके के साथ खींचा। कंपनी के ट्रैकपैड हमेशा बहुत अच्छे होते थे, लेकिन उनमें भावपूर्ण बटन होने की प्रवृत्ति होती थी। चुपके ने उनसे छुटकारा पा लिया, और तब से आवास की सतह एकदम सही है। यह स्मूद, स्पेशियस है और एपलॉम्ब के साथ मल्टी-टच जेस्चर को हैंडल करता है। मैं और अधिक नहीं मांग सकता था।

प्रदर्शन और ध्वनि

शायद ब्लेड स्टेल्थ के स्क्रीन विकल्पों की तुलना में लैपटॉप डिजाइन के प्रति रेजर के रवैये का बेहतर उदाहरण कुछ भी नहीं है। लैपटॉप का 12.5-इंच डिस्प्ले दो फ्लेवर में हो सकता है: एक 3,840 x 2,160 4K पैनल जिसमें 100-प्रतिशत Adobe RGB कलरस्पेस, या 2,560 x 1,440 QHD स्क्रीन 70-प्रतिशत RGB रंग सरगम ​​​​के साथ है। हमारी समीक्षा इकाई बाद वाले के साथ आई, लेकिन दोनों पैनल रेज़र की डिज़ाइन प्रक्रिया के अस्पष्ट दर्शन का प्रतिनिधित्व करते हैं: किसी भी कीमत पर भव्य। ये दोनों डिस्प्ले विकल्प वास्तव में शानदार हैं, जीवंत रंग, गहरे काले और चौड़े व्यूइंग एंगल के साथ - लेकिन लागत वास्तविक है। ये खूबसूरत स्क्रीन लैपटॉप को कम बैटरी लाइफ के बोझ के साथ प्रदान करती हैं।

निष्पक्ष होने के लिए, यह समस्या चुपके के लिए अद्वितीय नहीं है - उच्च-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले की अगली पीढ़ी पूरे बोर्ड में लैपटॉप बैटरी जीवन को मार रही है - लेकिन रेजर के नवीनतम पोर्टेबल को पिछली पीढ़ी की तुलना में अधिक बैटरी जीवन के रूप में विज्ञापित किया गया था। यह नहीं है (उस पर बाद में), और प्रदर्शन सबसे संभावित अपराधी है। चुपके की स्क्रीन भी स्पर्श संवेदनशील हैं।

विंडोज सिस्टम पर टचस्क्रीन जैसे मानक बन गए हैं, स्क्रीन को टैप करने के लिए कीबोर्ड पर पहुंचना अभी भी मुझे अजीब लगता है। उस ने कहा, आपको कंपनी को कुछ श्रेय देना होगा: चुपके का प्रदर्शन सुंदर है। मूवी, वेब पेज और ऐप सभी बहुत अच्छे लगते हैं, लेकिन स्क्रीन अपने सबसे अच्छे रूप में थी जब लैपटॉप को रेज़र कोर जीपीयू डॉक से जोड़ा गया था; 2,560 x 1,440 पर अधिकतम सेटिंग्स पर द विचर 3: वाइल्ड हंट खेलना सुंदरता की बात है।

जब रेजर ब्लेड लाइन की ऑडियो गुणवत्ता की बात आती है तो मुझे लगातार शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं मिला है, और यह नए चुपके के बारे में भी सच है। लैपटॉप के स्टीरियो स्पीकर कीबोर्ड के दोनों ओर रहते हैं और बिना ध्यान देने योग्य विकृति और न्यूनतम टिननेस के संतुलित ध्वनि को बाहर निकालते हैं, लेकिन ध्वनि में अधिक गहराई भी नहीं होती है। रेज़र ने हाल ही में THX खरीदा है, इसलिए ऑडियो गुणवत्ता में एक दिन सुधार हो सकता है, लेकिन अभी के लिए ये केवल अच्छे स्पीकर हैं। बढ़िया नहीं, लेकिन अच्छा। और लैपटॉप स्पीकर के लिए, यह पर्याप्त से अधिक है।

प्रदर्शन

PCMark 7PCMark 8 (क्रिएटिव एक्सीलरेटेड)3DMark 113DMark (स्काई डाइवर)ATTO (टॉप रीड्स/राइट्स)रेजर ब्लेड (फॉल 2016) (2.7GHz Intel Core-i7-7500U, Intel HD 620) 5,462 3,889 E3,022 / P1,768 4,008 1.05 जीबी/एस/281 एमबी/एस रेजर ब्लेड (फॉल 2016) + रेजर कोर (2.7GHz इंटेल कोर-आई7-7500यू, एनवीआईडीआईए जीटीएक्स 1080) 5,415 4,335 ई11,513 / पी11,490 16,763 1.05 जीबी/एस/281 एमबी/ s ASUS ZenBook 3 (2.7GHz Intel Core-i7-7500U, Intel HD 620) 5,448 3,911 E2,791 / P1,560 3,013 1.67 GB/s / 1.44 GB/s HP ​​Spectre 13 (2.5GHz Intel Core i7-6500U, Intel HD 520) 5,046 3,747 E2,790 / P1,630 / X375 3,810 1.61 GB/s / 307 MB/s Huawei MateBook (1.1 GHz Core M3, Intel HD 515)

3,592

2,867

E1,490 / P887 2,454 538 एमबी / एस / 268 एमबी / एस लेनोवो थिंकपैड एक्स 1 टैबलेट (1.2 गीगाहर्ट्ज कोर एम 7-6 वाई 75, इंटेल एचडी 515) 4,951 3,433 ई 1,866 / पी 1,112 2,462 545 एमबी / एस / 298 एमबी / एस डेल एक्सपीएस 13 (2.3GHz कोर i5-6200U, इंटेल ग्राफिक्स 520) 4,954 3,499 E2,610 / P1,531 3,335 1.6GB/s / 307 MB/s रेज़र ब्लेड स्टील्थ (2.5GHz Intel Core i7-6500U, Intel HD 520) 5,131 3,445 E2,788 / P1,599 / X426 3,442 1.5 GB/s / 307 MB/s Microsoft सरफेस प्रो 4 (2.4GHz Core i5-6300U, Intel HD 520) 5,403 3,602

ई2,697/पी1,556/एक्स422

3,614 1.6 जीबी/एस/529 एमबी/एस लेनोवो योगा 900 (2.5GHz कोर i7-6500U, इंटेल एचडी 520) 5,368 3,448

E2,707 / P1,581

3,161 556 एमबी / एस / 511 एमबी / एस

रेजर ब्लेड स्टेल्थ को 'अल्टीमेट अल्ट्राबुक' कहता है और जहां तक ​​हल्का, शक्तिशाली लैपटॉप जाता है, यह बिल फिट बैठता है। जब मैंने इस महीने की शुरुआत में ओकुलस के कनेक्ट 3 सम्मेलन को कवर किया, तो मैं अपने साथ चुपके लाया, और इसने मुझे निराश नहीं किया। तीन दिनों के लिए, स्टेल्थ ने कई सक्रिय ब्राउज़र विंडो को आधा दर्जन खुले टैब के साथ जोड़ दिया, अव्यवस्थित Google ड्राइव दस्तावेज़ों की गड़बड़ी, कई सोशल मीडिया स्ट्रीम, वीडियो और छवि कैप्चर और संपादन टूल और मुट्ठी भर टीम मैसेजिंग ऐप। हां, मेरा वर्कफ़्लो एक पूर्ण आपदा है, जो स्टील्थ की सहनशीलता को और अधिक प्रभावशाली बनाता है। Intel Core i7-7500U CPU और 16GB RAM ने मेरे द्वारा फेंकी गई हर चीज़ को बंद कर दिया।

दुर्भाग्य से, हत्यारा प्रदर्शन केवल आधी पहेली है। माना जाता है कि अल्ट्रापोर्टेबल नोटबुक एक बार चार्ज करने पर पूरे दिन के काम को संभालने में सक्षम होते हैं, या कम से कम इसके करीब कुछ। मैं ब्लेड चुपके से उस तरह की लंबी उम्र नहीं पा सका। Engadget के मानक बैटरी परीक्षण (एक निश्चित चमक पर HD वीडियो को लूप करना) ने स्टेल्थ की 53.6Wh बैटरी को साढ़े पांच घंटे में समाप्त कर दिया - लैपटॉप के उत्पाद पृष्ठ पर दिए गए नौ घंटे से बहुत कम। एक सक्रिय ब्राउज़र वर्कफ़्लो का अनुकरण करने वाला दूसरा परीक्षण, केवल 10 मिनट अधिक समय तक चला।

बैटरी लाइफ

रेजर ब्लेड स्टील्थ (फॉल 2016) 5:36 सरफेस बुक (कोर i5, इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स) 13:54 / 3:20 (केवल टैबलेट) एचपी स्पेक्टर x360 (13-इंच, 2015) 11:34 सरफेस बुक (कोर i7, असतत) ग्राफ़िक्स) 11:31 / 3:02 (केवल टैबलेट) रेटिना डिस्प्ले के साथ Apple MacBook Pro (13-इंच, 2015) 11:23 iPad Pro (12.9-इंच, 2015) 10:47 HP Spectre x360 15t 10:17 Chromebook पिक्सेल (2015) 10:01 आसुस ज़ेनबुक 3 9:45 लेनोवो योगा 900 9:36 एप्पल मैकबुक (2016) 8:45 सैमसंग नोटबुक 9 8:16 डेल एक्सपीएस 13 (2015) 7:36 माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 4 7:15 एचपी स्पेक्टर 13 7:07 Huawei MateBook 6:35 रेज़र ब्लेड स्टील्थ (स्प्रिंग 2016) 5:48 Dell XPS 15 (2016) 5:25 (7:40 मोबाइल चार्जर के साथ)

लैपटॉप के लिए अपने वादा किए गए बैटरी जीवन से कुछ हद तक कम होने के लिए यह वास्तव में असामान्य नहीं है, लेकिन ब्लेड स्टील्थ की विफलता सामने आती है क्योंकि ताज़ा मॉडल को मूल की तुलना में लंबी बैटरी जीवन के रूप में विज्ञापित किया गया था। हमारी समीक्षा इकाई ने नहीं किया। यह न केवल हमारे मानक परीक्षण में पहली पीढ़ी के स्टील्थ से 10 मिनट कम था, बल्कि हमने वसंत में समीक्षा की गई 4K मॉडल की तुलना में कम-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले के साथ ऐसा किया। स्टेल्थ को बैटरी पर सात घंटे से अधिक समय तक चलाने के लिए, मुझे इसकी स्क्रीन की चमक को इसके पूर्ण न्यूनतम तक कम करना पड़ा, सभी कीबोर्ड लाइटिंग सुविधाओं को अक्षम करना और ध्वनि को पूरी तरह से बंद करना पड़ा। यह एक प्रबंधनीय समस्या है, लेकिन मुझे वह सुधार भी नहीं दिखा जिसकी मुझे उम्मीद थी।

रेजर कोर

यदि आप स्टील्थ की मध्यम बैटरी जीवन को स्वीकार कर सकते हैं, तो आपके पास अपने आप में एक अच्छा अल्ट्रापोर्टेबल होगा - लेकिन जब तक आप रेजर कोर नहीं उठाते, तब तक आपको पूर्ण चुपके का अनुभव नहीं मिलेगा। यह 0 का एक्सेसरी डॉक लैपटॉप को डेस्कटॉप-क्लास ग्राफिक्स कार्ड की शक्ति देता है, और यही मेरे मॉड्यूलर गेमिंग लैपटॉप के सपने को संभव बनाता है।

GPU एक्सेसरी डॉक उसी उच्च-गुणवत्ता वाले ब्लैक एल्युमिनियम से बनाया गया है, जो स्टेल्थ से ही बना है; यह भारी, टिकाऊ है और एक लघु डेस्कटॉप टावर जैसा दिखता है। ठोस धातु का शरीर केवल इसके सामने और ऊपर की तरफ शैलीगत खांचे, बाईं ओर एक रेज़र लोगो और इसके दाईं ओर एक जालीदार खिड़की द्वारा तोड़ा जाता है। पीछे की तरफ, कोर में चार यूएसबी 3.0 पोर्ट, एक ईथरनेट जैक, लैपटॉप से ​​कनेक्ट करने के लिए एक सिंगल थंडरबोल्ट सॉकेट और एक एसी पावर प्लग है। बस कोर को इधर-उधर करने की योजना न बनाएं: इसका वजन 11 पाउंड है।

डॉक के बैक पैनल से एक recessed हैंडल को उठाने से यह अनलॉक हो जाता है और आपको कोर के आंतरिक घटकों को धातु चेसिस से बाहर स्लाइड करने की अनुमति देता है। अंदर, कोर जितना आसान हो जाता है, उपयोगकर्ताओं को ग्राफिक्स कार्ड और एकल पीसीआई-ई पोर्ट के लिए दो बिजली आपूर्ति केबलों से ज्यादा कुछ नहीं देता है जिसमें इसे स्थापित करना है। यहां तक ​​​​कि अगर आपने पहले कभी डेस्कटॉप जीपीयू स्थापित नहीं किया है, तो कोर सेट करना सीधा है; कार्ड जाने के लिए केवल एक ही स्थान है।

चुपके के साथ कोर का उपयोग करना भी आसान है: जैसे ही आप इसे प्लग इन करते हैं, कोर स्वचालित रूप से अपने ड्राइवर स्थापित करता है। मैंने कोर को एक NVIDIA GTX 1080 खिलाया, जिसे उसने लगभग तुरंत पहचान लिया। इसे स्थापित करने के बाद, मेरे सिस्टम ट्रे में एक नया NVIDIA GPU गतिविधि मॉनिटर दिखाई दिया। 'इस GPU पर कोई एप्लिकेशन नहीं चल रहा है,' इसने मुझे बताया। अच्छा, चलो इसे बदल दें।

मैंने अपने पुस्तकालय के दो सबसे गहन खेलों को चलाने के लिए रेजर कोर से सुसज्जित स्टील्थ को चुनौती दी: जस्ट कॉज़ 3 और द विचर III: वाइल्ड हंट। दोनों लैपटॉप के मूल 2,560 x 1,440 रिज़ॉल्यूशन पर खेलने योग्य थे, यहां तक ​​कि उनकी उच्चतम ग्राफिक सेटिंग्स के लिए भी ट्यून किए गए थे, लेकिन दोनों में से किसी ने भी उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं किया जितना मैंने उम्मीद की थी। विचर III 40 फ्रेम प्रति सेकेंड पर बहुत खूबसूरत लग रहा था, जैसा कि जस्ट कॉज़ 3 स्थिर 50 पर चल रहा था - लेकिन जीटीएक्स 1080 शॉट्स को कॉल करने के साथ, उन संख्याओं को अधिक होना चाहिए था।

सबसे पहले, मुझे लगा कि स्टेल्थ का डुअल-कोर प्रोसेसर कोर के प्रदर्शन को रोक सकता है, इसलिए मैंने दोबारा जांच करने के लिए कम सीपीयू-गहन गेम पर स्विच किया। अफसोस की बात है कि ओवरवॉच कई ग्राफिक्स प्रीसेट पर 50 एफपीएस तोड़ने के लिए संघर्ष कर रहा था, साथ ही साथ खराब प्रदर्शन कर रहा था। आखिरकार, मैंने इसका पता लगा लिया: कोर के थंडरबोल्ट 3 कनेक्शन में ग्राफिक्स प्रोसेसिंग को बाहरी जीपीयू में पास करने और परिणामों को लैपटॉप पर वापस लाने के लिए बैंडविड्थ नहीं है। जीटीएक्स 1080-सुसज्जित कोर पर सीधे बाहरी मॉनीटर को जोड़ने से बेहतर परिणाम मिले: ओवरवॉच में 76 से 100 फ्रेम प्रति सेकेंड और जस्ट कॉज 3 में 60+। विचर III अभी भी 2,560 x 1,440 पर 40 एफपीएस के आसपास हो गया, लेकिन यह हो सकता है प्रोसेसर की गलती हो - वह गेम एक सीपीयू जानवर है।

और वहां, हमारे पास रगड़ है: रेजर कोर पूरी तरह से ब्लेड चुपके को गेमिंग मशीन में बदल सकता है, लेकिन यह डेस्कटॉप के साथ आपको मिलने वाले प्रदर्शन से काफी मेल नहीं खाएगा। यह एक खंडित अनुभव भी है; कोर बेहतर प्रदर्शन करता है जब यह गेम को बाहरी मॉनिटर पर आउटपुट कर रहा होता है, जिससे स्टील्थ के भव्य डिस्प्ले पर गेम तुलनात्मक रूप से बदतर अनुभव होता है। सच कहूँ तो, मुझे उम्मीद थी कि: थंडरबोल्ट 3 तेज़ है, लेकिन इसे बाहरी डॉक पर रेंडर करने वाले फ़ार्म ग्राफिक्स के लिए कहना और उन परिणामों को लैपटॉप पर वापस लाना बहुत सारे बैंडविड्थ को खा जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि कोर अंडरपरफॉर्म कर रहा है, लेकिन यह आज की तकनीक द्वारा सीमित है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप रेजर के कोर में कौन सा जीपीयू स्थापित करते हैं, यह अपनी क्षमता तक नहीं जी पाएगा - लेकिन बाहरी ग्राफिक्स डॉक के सपने को साकार करने के लिए, आपको इसके साथ ठीक होना होगा। वहीं तकनीक अभी है।

तकनीकी बैंडविड्थ सीमा से परे, मैंने कोर के साथ एक और समस्या का अनुभव किया: जब मैंने ग्राफिक्स कार्ड स्विच करने का प्रयास किया तो यह थोड़ा भ्रमित हो गया। विशेष रूप से, GPU डॉक स्वचालित रूप से मेरे AMD Radeon R9 नैनो को GTX 1080 के साथ पहचानने में विफल रहा। इसने अभी भी ड्राइवरों को तुरंत स्थापित किया, लेकिन Radeon नियंत्रण कक्ष को यह एहसास नहीं हुआ कि ग्राफिक्स कार्ड स्थापित किया गया था। जब मैंने मैन्युअल रूप से ड्राइवरों को फिर से स्थापित करने का प्रयास किया, तो मशीन ने अचानक पहचान लिया कि Radeon सॉफ़्टवेयर पहले से ही स्थापित था, जिस बिंदु पर उसने काम करना शुरू कर दिया।

इन हिचकी के बावजूद, कोर वादे के मुताबिक काम करता है। एक गेम में प्रवेश करना उतना ही सरल है जितना कि एक एकल USB-C तार को स्टील्थ में प्लग करना, जो कि GPU, पावर और किसी भी सामान को मैंने रेज़र कोर से जोड़ा है। मोबाइल मोड पर वापस जाना उतना ही आसान है; आप लैपटॉप को पुनरारंभ किए बिना कोर को अनप्लग कर सकते हैं (खेल में भी!), और सब कुछ ठीक काम करता है। यह एक मृत-सरल प्लग एंड प्ले अनुभव है। और यह होना चाहिए: अगर मशीन का उपयोग करना कठिन होता तो कोर का $ 500 मूल्य टैग सहनीय नहीं होता।

विन्यास विकल्प और प्रतियोगिता

रेजर ब्लेड स्टेल्थ कॉन्फ़िगरेशन चुनना ज्यादातर स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन और स्टोरेज स्पेस का सवाल है। 9 बेस मॉडल में आपको 2.7GHz Intel Core i7-7500U डुअल-कोर प्रोसेसर (टर्बो बूस्ट के साथ 3.5GHz), एकीकृत HD 620 ग्राफिक्स, 8GB RAM, एक 128GB PCIe SSD और एक QHD (2,560 x 1,440) डिस्प्ले मिलेगा। अतिरिक्त 0 या 0 पर टैप करने से आपको क्रमशः 16 जीबी रैम और 246 और 512 जीबी एसएसडी मिलेंगे। 4K चुपके $ 1,599 से शुरू होता है, वह भी 512GB स्टोरेज के साथ। अंत में, ,999 का कॉन्फ़िगरेशन 1TB SSD तक बढ़ जाता है।

ब्लेड सातवीं पीढ़ी के इंटेल कोर i7 सीपीयू के साथ एक अल्ट्रापोर्टेबल के लिए एक सभ्य मूल्य है, लेकिन अगर आपको बेहतर बैटरी जीवन के साथ कुछ चाहिए, तो आपको कहीं और देखने की आवश्यकता हो सकती है। डेल का XPS 13 अभी भी एक अच्छा विकल्प है, जिसकी शुरुआत 0 से Intel Core i3-7100U, 4GB RAM और 10 घंटे से अधिक के रनटाइम के साथ होती है, और इसे Stealth's Core i7 से मिलान करने के लिए अपग्रेड भी किया जा सकता है। लेकिन अगर आप 4K डिस्प्ले पर डेड सेट हैं, तो आप भाग्य से बाहर हैं - नया XPS 13 3,200 x 1,800 पर सबसे ऊपर है। यदि आप माइक्रोसॉफ्ट के प्लेटफॉर्म से विवाहित नहीं हैं और कनेक्टिविटी के लिए केवल एक यूएसबी-सी पोर्ट होने से कोई फर्क नहीं पड़ता है, तो आप ऐप्पल के नवीनतम मैकबुक पर विचार कर सकते हैं, जो आठ घंटे से अधिक समय तक 4K रिज़ॉल्यूशन को संभाल सकता है।

यदि आप ब्लेड चुपके को पहली जगह में देख रहे हैं, हालांकि, रेजर कोर जीपीयू डॉक शायद इस कारण का हिस्सा है। तकनीकी रूप से, $ 500 कोर को किसी भी थंडरबोल्ट 3 सुसज्जित लैपटॉप के साथ काम करना चाहिए जो इंटेल के स्विच करने योग्य ग्राफिक्स मानक का समर्थन करता है, लेकिन यह केवल आधिकारिक तौर पर रेजर के ब्लेड और ब्लेड स्टील्थ मशीनों पर समर्थित है। यह उन पर बहुत अच्छा काम करता है, और रेजर की अपनी नोटबुक में से एक के साथ खरीदे जाने पर $ 100 की छूट के साथ आता है, लेकिन यह शायद ही बाजार पर सबसे सस्ती बाहरी ग्राफिक्स डॉक है। एलियनवेयर का ग्राफिक्स एम्पलीफायर लगभग 200 डॉलर कम में बिकता है, लेकिन केवल डेल के अपने गेमिंग लैपटॉप के साथ काम करता है, जो ब्लेड स्टेल्थ की तुलना में काफी भारी हैं। MSI का $ 1,300 GS30 शैडो बाहरी GPU डॉक के साथ एक पतला और हल्का लैपटॉप है, लेकिन यह चौथी पीढ़ी के इंटेल प्रोसेसर के साथ अटका हुआ है।

विडंबना यह है कि ब्लेड स्टील्थ के GPU डॉक का सबसे अच्छा विकल्प वास्तव में एक डेस्कटॉप कंप्यूटर हो सकता है। यदि आप स्वयं एक पीसी बनाना सीखना चाहते हैं, तो 0 एक किलर डेस्कटॉप गेमिंग सेटअप बनाने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय कर सकता है - एक ऐसा जो आपके GPU की क्षमता को उसी तरह से कम नहीं करेगा जैसे कोर करता है। वास्तव में, इस मार्ग को अपनाने से अल्ट्रापोर्टेबल लैपटॉप पर हाई-एंड पीसी गेम खेलने की आपकी क्षमता में बाधा नहीं आएगी: स्टीम इन-होम स्ट्रीमिंग आसानी से अधिकांश गेम के लिए अंतर को पाट सकती है।

लपेटें

रेजर ब्लेड स्टेल्थ ने शुरू में एक लंबे समय से निष्क्रिय सपने को पूरा करने की अपनी क्षमता के लिए मेरी आंख पकड़ी: एक पोर्टेबल, शक्तिशाली लैपटॉप जो गेमिंग पावरहाउस में बदलने के लिए डेस्कटॉप-क्लास ग्राफिक्स कार्ड की शक्ति उधार ले सकता है। मैंने इस फंतासी को साकार करने के लिए दशकों का इंतजार किया है, और ब्लेड स्टेल्थ ने आखिरकार इसे एक वास्तविकता बना दिया ... कुछ चेतावनियों के साथ। जबकि स्टेल्थ वास्तव में एक शक्तिशाली, पतला और भव्य लैपटॉप है, इसकी बैटरी लाइफ इसे रेजर के 'अल्टीमेट अल्ट्राबुक' के दावे पर खरा उतरने से रोकती है। समझौते की छाया भी कोर पर लटकी हुई है। उच्च स्तर पर, GPU डॉक अपने वादे को पूरा करता है, लेकिन आज की तकनीक केवल एक थंडरबोल्ट 3 केबल के माध्यम से डेस्कटॉप GPU की पूर्ण, बिना मिलावट वाली शक्ति का उपयोग नहीं कर सकती है।

फिर भी, मुझे रेजर ब्लेड चुपके और कोर कॉम्बो पसंद है। यह सबसे अच्छा अल्ट्रापोर्टेबल नहीं है, और यह आपके डेस्कटॉप ग्राफिक्स कार्ड का अधिकतम लाभ नहीं उठाएगा - लेकिन यह उन उत्पादों में से एक है जो 'बस काम करता है।' एक डेस्कटॉप बनाए रखने के लिए धैर्य के बिना गेमर्स के लिए, लेकिन एक पूर्ण गेमिंग लैपटॉप के लिए आकार, वजन और बैटरी जीवन का त्याग करने को तैयार नहीं हैं, यह सभी ट्रेडऑफ़ के लायक है। अंततः, रेज़र ब्लेड चुपके मेरे लिए नहीं है, लेकिन फिर भी चुपके लैपटॉप-प्रेमी पीसी गेमर्स के एक बहुत ही विशिष्ट स्थान को बहुत खुश करने वाला है।

ज़्यादा कहानियां

फ़ायरफ़ॉक्स में टेक्स्ट का चयन करते समय स्वचालित रूप से क्लिपबोर्ड पर कॉपी करें

जब आप अपने कंप्यूटर के सामने बहुत समय बिताते हैं, तो बार-बार की जाने वाली कई छोटी-छोटी क्रियाएं बहुत अधिक समय बर्बाद कर सकती हैं। इन छोटे अपराधियों में सबसे खराब कॉपी और पेस्ट है... तो हम इसे Firefox में कैसे सरल बना सकते हैं?

माइक्रोसॉफ्ट वर्ड में टेक्स्ट को वर्टिकली सेलेक्ट करें

यदि आपको अक्सर दस्तावेज़ लिखने के लिए Microsoft Word का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, तो आप शायद उस स्थिति में आ गए हैं जहाँ आपको सूची में प्रत्येक पंक्ति की शुरुआत को हटाने की आवश्यकता होती है, खासकर यदि आप किसी दस्तावेज़ को पुन: स्वरूपित कर रहे हैं या किसी अन्य स्रोत से चिपकाए गए पाठ से निपट रहे हैं।

कूल गेम संबंधित कहानियां

मेरे एक मित्र ने हाल ही में मुझे Knytt Stories नामक एक शांत फ्रीवेयर गेम की ओर आकर्षित किया। यह एक बहुत ही अच्छा और अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया 2D गेम है जिसे मैंने पिछली रात में कुछ घंटे बिताए थे। ग्राफिक्स आकर्षक नहीं हैं और नियंत्रण अपेक्षाकृत आसान है, लेकिन डिज़ाइन और पावर अप आपको प्रत्येक को पूरा करने के लिए मिलते हैं

PowerPoint 2007 में तालिकाएँ सम्मिलित करें

यह लेख हाउ-टू गीक ब्लॉग्स के एक तकनीकी ब्लॉगर मिस्टिक गीक द्वारा लिखा गया था।

Windows Vista में डेस्कटॉप पर Internet Explorer 7 चिह्न जोड़ें

मुझे यकीन है कि आप में से बहुत से लोग सोच रहे होंगे... क्या मैं सिर्फ एक शॉर्टकट नहीं बना सकता? आप सही हैं, ऐसा करने का यह सबसे आसान तरीका है... लेकिन आज हम जिस आइकन के बारे में बात कर रहे हैं वह शॉर्टकट नहीं है... यह वास्तविक आईई आइकन है जो विंडोज़ के पूर्व संस्करणों में मौजूद था।

एक्सेल 2007 में स्टॉक का ट्रैक डाउनलोड करें और रखें

यह लेख हाउ-टू गीक ब्लॉग्स के एक तकनीकी ब्लॉगर मिस्टिक गीक द्वारा लिखा गया था।

Firefox में आपके द्वारा ऑनलाइन खर्च किए जाने वाले समय को ट्रैक करें

हर कोई नए साल के संकल्प करता है, और मुझे आश्चर्य है कि आप में से कितने लोगों ने इंटरनेट ब्राउज़ करने में कम समय बर्बाद करने का संकल्प किया है? अगर ऐसा है, तो आपके द्वारा ऑनलाइन खर्च किए जाने वाले समय को ट्रैक करने का एक आसान तरीका यहां दिया गया है।

यहाँ 2007 के लिए आँकड़े, रेखांकन और बेकार संख्याओं के साथ वर्ष का विशिष्ट अंत है

हां, मैं आँकड़ों के साथ एक पोस्ट लिखने के दयनीय स्तर तक गिर रहा हूँ कि साइट ने कितना अच्छा प्रदर्शन किया है। आपको आगे पढ़ने की जहमत नहीं उठानी चाहिए जब तक कि आपको नंबरों के लिए अस्वस्थ प्यार न हो।

फ़्लैट बुकमार्क संपादक के साथ अपने फ़ायरफ़ॉक्स बुकमार्क्स को आसानी से संपादित करें

यदि आप एक ही समय में बुकमार्क का एक गुच्छा संपादित करने पर काम कर रहे हैं, तो आपने पहले ही एक बुकमार्क पर क्लिक करने और फिर गुण क्लिक करने और फिर पॉपअप संवाद में विवरण संपादित करने के दर्द पर ध्यान दिया है ... और फिर उसे बंद करें और दोहराएं अगले बुकमार्क के लिए।

कैसे देखें कि TinyUrl वास्तव में कहां से जुड़ रहा है

आप उन्हें पहले ही देख चुके हैं... tinyurl.com के लिंक टिप्पणियों में, ब्लॉग पोस्ट पर और विशेष रूप से ट्विटर पर छोड़े गए हैं। लेकिन क्या आपको यह जाने बिना किसी लिंक पर क्लिक करना थोड़ा असहज नहीं करता है कि यह आपको कहाँ ले जा रहा है?